Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Мимо пятой волны

Когда-то я попытался создать сей монументальный труд с пафосным названием

Из истории Гомельского КСП. Субъективный взгляд.

Глава I. КСП, в который я пришел
Глава II. Часть I. Волна четвертая - ошибки первые
Глава II. Часть II. Волна четвертая. Война фракций
Глава III. Волна четвертая. Цветочки и ягодки.

Теперь появилось вдохновение продолжить рассказ. Признаюсь, что из меня сейчас прет желание рассказать о шестой волне, поскольку это актуально и важно, но раз уж в истории не должно быть пробелов, то я не могу не рассказать о том немногом, что я знаю о пятой волне. Итак Collapse )

Петербургский аккорд - 2008. Мои СУБЪЕКТИВНЫЕ впечатления. Часть вторая.

Мой предыдущий пост был посвящен прошедшему 4-8 июня Международному фестивалю авторской песни "Петербургский аккорд - 2008", но из-за нехватки времени я не смог до конца сформулировать свои мысли. Теперь вот продолжаю.

Теперь об исполнителях. В целом, исполнительская номинация нареканий не вызвала особенных, тем более, что в первом туре не было каких-то ярких имен, не прошедших во второй тур (об Игоре Сильченко я уже писал в первой части). Вся многочисленная южная компания исполнителей осталась за рамками второго тура, что, в общем-то, не вызывает удивления - ребята молодые, "зеленоватые слегка" (с), но многие из них весьма перспективные (Дмитрий Коробкин, Артем Артищук). Участники второго тура, хоть, по большей части, и не были особенно высокого уровня, все же смотрелись весьма достойно. Я в первой части публиковал свой личный рейтинг и в соответствии с ним рассказываю о конкурсантах.Collapse )

Петербургский аккорд - 2008. Мои СУБЪЕКТИВНЫЕ впечатления. Часть первая.

"Петербургский аккорд - 2008" был четвертым ПетАккордом, на котором я побывал. До этого были 2000, 2002, 2004. Жаль, что не вышло с 2006-м - для анализа динамики развития фестиваля было бы весьма полезным на нем поприсутствовать, но пришлось ограничиться лишь итогами конкурса. Прошедший на днях VII фестиваль прошел и оставил весьма противоречивые ощущения. Скажу, что мне понравилось там находиться, особенно с учетом того, что я был несколько вне фестивальных процессов и наблюдал все это со стороны. Меня обошло стороной вовлечение в жалобы и обиды конкурсантов, не вошедших в число призеров фестиваля или не прошедших во второй тур. Конечно, я их слышал, но не принимал слишком близко и выразил сочувствие только нескольким близким и/или интересным мне людям.

Если учесть, что ПА позиционирует себя, как правоприемник всесоюзных фестивалей (во всяком случае, на гланой странице сайта ПА это четко прописано), то нынешний фестиваль во многом, на мой взгляд, не очень-то соответствовал этой концепции. Признаков этого несоответствия я обнаружил немало, о чем распишу подробнее, по пунктам. Как-то все было менее серьезно, чем обычно, мне так показалось. Какой-то странный и нелогичный, а главное, чрезвычайно затянутый концерт-открытие с видимостью полного отсутствия режиссуры. Много вопросов возникло по конкурсу: это и подбор жюри, и распределение членов жюри по номинациям, и не совсем понятные итоги, в особенности, первого тура. Не могло не удивить странное и тревожное почти отсутствие на фестивале питерских авторов (только Валентин Вихорев в жюри, Юрий Кукин в двух главных концертах, эпизодическое присутствие Александра Городницкого и неприсутствие его в жюри). Вобщем было ощущение, что происходит нечто ненастоящее, игрушечное. А вот теперь по пунктам.Collapse )